دانش آموخته کارشناسی ارشد فقه و حقوق، دانشکده حقوق و الهیات، دانشگاه شهیدباهنر، کرمان، ایران.
چکیده
به منظور حلّ دعاوی مالی وجود ضمانتنامهای مستحکم نظیر قرارداد داوری میتواند باعث بازگشت مطالبات بانکها و افزایش سود این مؤسسات شود. از سوی دیگر، این فرایند، هم برای تسهیلاتگیرنده و هم برای بانکها مفید است؛ چراکه هرچه قراردادهای اعطای تسهیلات استحکام بیشتری داشته باشند، در نتیجه قرارداد منسجمتر مستحکمتری خواهیم داشت. پژوهش حاضر که به روش توصیفی تحلیلی تدوین گردیده - است، در صدد بیان این مطلب است که بانکها در فاز اجرایی، به دلیل اجتناب از آرای غیرعادی صادره از سوی نهاد داوری یا تفکیک اختلافات تحت رسیدگی در داوریها، اغلب از ارجاع دعوی به داوری امتناع میکنند و همین امر سبب شده بانکها، برای حل اختلافات موجود، با اظهار دلایلی قابل تأمل، مراجع قضایی را به نهاد داوری ترجیح دهند.
